おかしなおかしなザイニチの主張
- 2017/03/18
- 14:23
自国民が外国に拉致されたら「返せ！」というのは当たり前。だから日本人は北朝鮮に、拉致被害者を返せ！と怒っています。ところで、日本国内の在日韓国人、朝鮮人は、「強制連行されてきた！」とゆうていますね。当然、韓国や北朝鮮は怒って「在日を返せ！」というはずですね。あれ？ほぼ60年間、一度もそういう要求がないのはなぜですか？自国民が強制連行されたんでしょ？それも何万人も。あらゆることに難癖をつけてくる朝鮮族...
ウソをつく声がだんだん小さくなる
- 2017/03/17
- 20:11
毎日新聞社 社説「ヘイトスピーチの主な攻撃対象は、在日韓国・朝鮮人の人々だ。歴史的経緯があって日本で生活しており、非難されるいわれはない。」公器である新聞のそれも社説。そこでこんな論を張って大丈夫なんですか？（笑）この論は後世の検証に耐えられるんですか？ちゃんと縮刷版に掲載するんだろうな！この社説の中で、毎日新聞は、「歴史的経緯」の中身を具体的に何も書いていません。「歴史的経緯」とはいったい何を指...
「差別」より「ヘイト」の方が使いやすい
- 2017/03/09
- 13:24
ザイニチは長年、何かあると「差別だ！」と騒ぎ、そのことで数々の特権を得てきました。まず何かを「差別だ！」と問題視し、糾弾し、相手を吊るし上げることで利権を得るのです。しかし本来、差別とは制度的なものです。たとえば日本において「朝鮮族は帰化できない」という制度があれば、これは確かに人種差別制度です。日本企業に「朝鮮族は就職できない」という制度があれば、これもまた深刻な人種差別制度です。そのようなもの...
ヘイトスピーチの定義？を批判する・3
- 2017/03/09
- 13:17
いまザイニチが主張するヘイトの定義は非対称性。ヘイトは表現ではなくて関係の中にある。多数派が少数派に「死ね」といったらヘイトである。しかし少数派が多数派に「死ね」はヘイトではない。まあ、こんなロジックを持ちだそうとしたようですが、こんな筋悪のロジック、しかも説明する奴が脳タリン。当然ながら受け入れられず、炎上してます。どこが筋悪なのか？お仲間にすらこんなふうに批判されていますよ。・・・・・・・・・...
ヘイトスピーチの定義？を批判する・2
- 2017/03/09
- 13:15
ヘイトスピーチ規制のためにはヘイトの定義が必要。そこでザイニチが考えたのは「非対称性」の理屈。この世には強者と弱者がある。強者が弱者に「死ね」といえばヘイトになる。しかし弱者が強者に「死ね」といってもヘイトではない。それはむしろ弱者の権利であり公共の福祉だ。そして・・・ザイニチは弱者である（笑）。なんともふざけた屁理屈です。ようするに憎悪表現は表現そのものが問題ではない。強者が弱者に発するところに...
